Жилой комплекс «Резиденция Утриш» (г. Анапа)
Экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий
Региональный Распределительный Центр ЗАО «Тандер» (г. Омск)
Экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий
Многоэтажный жилой дом (г. Краснодар, ул. Домбайская, 12/1)
Экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий

Законопроект “О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ” получил отрицательную оценку

Законопроект, предусматривающий внесение изменений в Градостроительный кодекс России в части совершенствования регулирования деятельности негосударственных экспертных организаций, получил отрицательную оценку в Министерстве экономического развития. Некоторые положения проекта закона, разработанного Минстроем, специалистами Минэкономразвития признаны спорными. Среди них – порядок создания и ведения Реестра экспертных заключений, регулирование ценообразования, сроки введения новых требований к стажу, расширение полномочий Росаккредитации.

В тексте заключения указывается на отсутствие в представленных материалах конкретных примеров, свидетельствующих о низком качестве подготовки экспертных заключений, выполненных негосударственными организациями, а также данных о причинении вреда здоровью (жизни) людей из-за недобросовестно проведённой негосударственной экспертизы. МЭР РФ считает недостаточно обоснованной необходимость принятия данного законопроекта.

Специалисты, проводившие оценку проекта закона, подвергли сомнению возможность организации силами Министерства строительства и ЖКХ РФ ведения Единого реестра экспертных заключений, выданных государственными и негосударственными организациями. Минэкономразвития отмечает также, что предлагаемый в законопроекте порядок ведения Реестра не обеспечивает проведение общественного контроля за деятельностью экспертных организаций.

По мнению МЭР, Росаккредитацию не следует наделять функциями контроля за экспертными организациями и допуска их на рынок. В этом отношении Министерство экономического развития поддержало позицию профессионального сообщества: весь инструментарий государственного регулирования рынка строительной экспертизы должен находиться в руках одного ведомства.